כשמתלוננת (או מתלונן) חוזרת בה מהתלונה בעבירת מין – האם התיק נסגר אוטומטית?

אחת השאלות שעולות שוב ושוב בתיקי עבירות מין היא מה קורה כאשר המתלונן או המתלוננת חוזרים בהם מהתלונה, מבקשים שלא לשתף פעולה או מבקשים שלא יוגש כתב אישום נגד החשוד. האם במצב כזה תיק החקירה נסגר אוטומטית? התשובה היא לא. הסוגיה הזו מוסדרת בהנחיית פרקליט המדינה מס' 2.33, שעוסקת במקרים בהם נפגע עבירה אינו משתף […]

בין האמת ל"תחקיר" עיתונאי

ברגע שפרצה הפרשה, פנתה אלי מנהלת בית הספר כדי שאייצג אותה במהלך החקירה. הלקוחה, אשת חינוך מן המעלה הראשונה, ערכית ומסורה. אשה נורמטיבית שכמעט וחרב עליה עולמה בשל פרסום כתבה בפריים טיים. מרשה לעצמי גם לומר, שמדובר בלקוחה חפה מכל פשע (כן, יש גם כאלה), שאין לי ספק שלא חטאה במאום. לדאבוני, ראיתי אינספור תיקים […]

על תלונות שווא ותביעת לשון הרע

המלחמה ב – #תלונותשווא נמשכת. יותר ויותר פעמים אני פוגשת לקוחות שמספרים לי איך חייהם נהרסו אחרי שהוגשה נגדם תלונת שווא. וכן, אני יודעת, אנשים חושבים שכל חשוד לעולם יכחיש את ההאשמות נגדו ויטען שתפרו לו תיק, אבל אחרי כל השנים במקצוע, אני יכולה להגיד שיש לא מעט מקרים של חפים מפשע שהופללו, ותלונות שווא […]

סגירת תיק חקירה בעילה של “נסיבות העניין בכללותן” (בעבר – "חוסר עניין לציבור")

סגירת תיק בעילת "נסיבות העניין בכללותן" מאפשרת לרשויות להפעיל שיקול דעת רחב – גם כשיש תשתית ראייתית. מה עומד מאחורי העילה הזו? אילו שיקולים נלקחים בחשבון? ומה תפקיד עורך הדין בסיוע למחיקת הרישום הפלילי או לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה"? מדריך מקיף.

דילוג לתוכן